samuel
Now
•
100%
Diskussion kap 4 - resten av boken.
(Jag lyckades inte skapa ett nytt inlägg, kanske @MarquisdeCarabas@aggregatet.org måste skapa inlägget)
Idag är det bokklubb igen!
Kapitel 4 till slutet av boken.
Vad tänker ni om texten?
Vad är Corys poäng med boken? Är han helt för green new deal? Eller vill han något annat?
Det här med att invånarna kan gå ner till (motsvarande) Arbetsförmedlingen och få ett jobb för dagen typ när ma har lust, hur verkar det systemet fungera? Är det basinkomst som gäller och allt jobb är frivilligt? Eller får man ut något monetärt av att jobba de här temporära jobben?
samuel
Now
•
100%
Då ska jag definitivt läsa vidare!
samuel
Now
•
100%
Awesome! Men då kör vi vidare som planerat i augusti 😎
samuel
Now
•
100%
Nästa träff ska vara 18 augusti enligt schemat. (Finns under en annan tråd i den här gemenskapen)
samuel
Now
•
100%
Det blev inget snack i juni men kanske i augusti? Jag har redan läst ut boken så för mig räcker det med ett tillfälle till.
Vad säger du @MarquisdeCarabas@aggregatet.org ?
samuel
Now
•
100%
Ahh! Började läsa Radicalized. Det är väl en novellsamling där en av novellerna handlar om brödrostar i ett flerbostadshus?
samuel
Now
•
100%
Ja, jag måste säga att jag gillar hans sätt att snacka politik via karaktärerna. Håller på att läsa Walkaway nu och den är ännu mer så 😀
samuel
Now
•
100%
Jag gillar boken! Färdig nu med de efterföljande kapitlena. Det är nu det börjar hetta till
samuel
Now
•
100%
Jag är redo för ännu ett snack! Den här boken fortsätter vara tankeväckande
samuel
Now
•
100%
Vänsterpartiet agerar bra mot Chat Control vilket jag nämner i detta blogginlägg
samuel
Now
•
100%
Ser fram emot nästa tillfälle! Jag gillar verkligen boken 😎
samuel
Now
•
100%
Vad tycker du själv så här långt? Hur uppfattar du Cory Doctorow? Har du läst några andra böcker av honom?
samuel
Now
•
100%
Håller helt med! Jag älskar dock hans maker-inspirerade böcker. Pirate cinema t.ex. är ju fantastisk! Det är ju gött att läsa skönlitteratur som bara är skön 😎 Allt måste inte ha ett väldigt konkret politiskt budskap
samuel
Now
•
100%
Tack! Ja, den ekonomiska diskussionen är nog det mest intressanta när det gäller frågor som kopplas till väldigt konkret politik.
samuel
Now
•
100%
Jag tycker att det är ett smart sätt att kunna skildra "den andra sidan" genom att en nära släkting gör att man får mer insyn.
Jag tänker mig att man säkert senare i boken kommer få lära känna Gramps mer. Ser fram emot det!
samuel
Now
•
100%
Jag har läst massvis av hans böcker. Den här boken går i linje med andra grejer men jag gillar hur han tar sig an klmatomställningen, klimatanpassningar och ekononi.
Jag älskade Little Brother-serien som handlar om övervakning. Ettan och tvåan är tydligt DIY-anarkistisk. Supermysig! Den tredje, Attack Surface, är mörkare men har också ett tydligare budskap om övergripande politiska åtgärder som behövs. Känns som att den anknyter tydligt till Snowdens NSA-avslöjande. Känns som att The Lost Cause påminner mer om den på så sätt att det handlar mer om ekonomin i stort.
samuel
Now
•
100%
Läste färdigt kapitel 1-3 igår och är så glad att vi kör den här gruppen så att jag kommer loss och läser boken som jag verkligen vill läsa.
Jag gillar flera saker. Dels att det är en framtidsbok där klimatet skitit sig men att det offentliga gått in och agerat. Men gillar också att han skildrar att det fortfarande finns stora politiska spänningar.
Jag gillar att han verkar ta upp frågan kring hur man bör organisera samhället och vilken roll ekonomin och kapitalet spelar. Jag gillar de politiska diskussionerna mellab karaktärerna.
Sen är det en härlig DIY-stämning. Påminner en del om Corys bok Makers där DIY dominerar boken.
Jag har läst många böcker av Cory. Känns som att han blir mer och mer tydligt vänster. Håller ni med om det?
samuel
Now
•
100%
Sådär! Nu har jag läst kapitlen och ser fram emot snack! 😎
samuel
Now
•
100%
Jag är pepp! Jag har fixat boken och tänkte börja läsa nu. Jag har haft fullt upp med Vänsterpartiets kongress så najs med lite mer tid och bara skojigheter!
www.patrick-breyer.de
Den tyska piratpartisten Patrick Breyer skriver om att det belgiska ordförandeskapet fortsätter med förslag om Chat Control 2.0: > The French news service contexte.com has today published the latest Belgian Presidency’s proposal for introducing indiscriminate chat control scanning of private messages for illegal content. The proposal covers the entire regulation and is therefore ready for endorsement. The proposal is to be discussed tomorrow in a Council law enforcement working party. The political points of contention will then be decided in COREPER in order to adopt the position by June. Detta kan innebära att det blir en valfråga i EU-valet.
www.972mag.com
Det finns mycket att säga om det vidriga som händer nu när Israel bombar Gaza urskillningslöst. Men en sak som jag fastnat för är teknikanvändningen och då speciellt AI och ansiktsigenkänning. Den israeliska tidningen 972 magazine har gjort ett väldigt bra reportage om Israels användning av AI-verktyget Lavender > The Israeli army has marked tens of thousands of Gazans as suspects for assassination, using an AI targeting system with little human oversight and a permissive policy for casualties Artikeln är lång och värd en läsning. Men det jag vill föra vidare här är att exakt samma sak tror jag kommer hända med i princip all AI-användning som ger rekommendationer i verksamheter som har pressad personal. Tänk er en överarbetad socialarbetare i en kommun som ska handlägga bistånd. Hur ofta kommer hen att gå igenom och granska underlaget till det föreslagna avslagsbesluter som AI-verktyget gör när hen använt verktyget i mern ett år? Jag tror att digitalisering och automatisering är väldigt bra för att förenkla för arbetare. Och det är stor skillnad på ett automatiskt system som visar "personen har ännu inte fyllt i blankett X eller lämnat in intyg Y" utan att hitta på grejer. Med AI så ökar riskerna enormt. Vad tror ni om AI? När och hur kan man använda AI så att arbetarnas arbete förenklas utan att försämra kvaliteten?
www.etc.se
Hörrni, det här var ju inte så gött: > Redan 2017 gick Moskva ut med att 160 000 kameror – 3 000 av dem med funktionen att känna igen ansikten – placerats ut i huvudstaden. > > – De kallade det världens största ansiktsigenkänning som de då menade skulle användas för att förebygga terrorism och öka säkerheten i Moskva, säger Stefan Ingvarsson, analytiker på Utrikespolitiska institutet. > > Men ansiktsigenkänningskamerorna har inte oväntat använts för att identifiera och övervaka motståndare till Rysslands president Vladimir Putin. Tekniken används numera i flera ryska städer, bland annat för att kartlägga motståndare till kriget i Ukraina, före dess också dem som motsatte sig de restriktioner som Ryssland antog under pandemin. Inget förvånande men ännu en påminnelse om att det är en mycket dålig idé att införa massövervakning
Aggregatet drivs ju av Kamratdataföreningen Konstellationen. Medlemsdrivna föreningar tycker jag själv är toppen på många sätt och vis, inte minst för att man kan organisera sig med andra med samma intressen och värderingar och att de är demokratiskt styrda. Jag gillar alla sorters föreningar, även de som inte har samhällsförändring som högsta prio. Men själva föreningslivet är i sig samhällsförändrande! Att drillas i demokratisk praktik och lära sig arbeta och umgås med många olika sorters människor stärker människor och därmed samhälllet. Vilka föreningar är du med i? Vilka är dina favvo-föreningar?
www.theverge.com
The Verge skriver om att Tel Aviv-baserade företaget Corsight byggde ett verktyg för att identifiera Hamas-medlemmar. Men nu används verktyget i stor skala. Men det slår väldigt fel många gånger. Israel har många gånger använt sig av övervakningsteknologier som använts mot palestinier på Västbanken och som israeliska företag säljer utomlands.
Frugan och jag blev med katt för ett år sen. Vi adopterade Morris från en familj där en var allergisk. Morris gillar lådor, är introvert (eller bara väldigt rädd för nya människor) och väldigt väldigt gullig. Har ni några trevliga familjemedlemmar från andra arter?
