Le persone diffidano dell'intelligenza artificiale generativa in ambiti in cui può apportare un valore enorme, e si fidano troppo quando la tecnologia non è competente
  • macfranc macfranc Now 100%

    @enzoesco neanche troppo. Le persone sono sempre più disposte a credere ad affermazioni ben formulate, quando esterne al proprio perimetro di competenza

    1
  • **[Le persone diffidano dell'intelligenza artificiale generativa in ambiti in cui può apportare un valore enorme, e si fidano troppo quando la tecnologia non è competente ](https://www.bcg.com/publications/2023/how-people-create-and-destroy-value-with-gen-ai)** ========== [@aitech](https://feddit.it/c/aitech) Un esperimento scientifico, il primo nel suo genere, ha scoperto che le persone diffidano dell'intelligenza artificiale generativa in ambiti in cui può apportare un valore enorme, e si fidano troppo quando la tecnologia non è competente. * Circa il 90% dei partecipanti ha migliorato le proprie prestazioni quando ha utilizzato GenAI per l'ideazione creativa. Le persone hanno ottenuto risultati migliori quando non hanno tentato di modificare l'output di GPT-4. * Quando lavoravano alla risoluzione di problemi aziendali, un compito al di fuori delle competenze attuali dello strumento, molti partecipanti hanno preso per oro colato l'output fuorviante di GPT-4. Le loro prestazioni erano peggiori del 23% rispetto a coloro che non utilizzavano affatto lo strumento. * L'adozione dell'AI generativa è un enorme sforzo di gestione del cambiamento. Il compito del leader è aiutare le persone a usare la nuova tecnologia nel modo giusto, per i compiti giusti e ad adattarsi e regolarsi continuamente di fronte alla frontiera in continua espansione della GenAI. [L'articolo completo di François Candelon , Lisa Krayer , Saran Rajendran e David Zuluaga Martínez è stato pubblicato sul sito del Boston Consulting Group](https://www.bcg.com/publications/2023/how-people-create-and-destroy-value-with-gen-ai)

    8
    2

    **[Ponte sullo Stretto, blitz della Lega: fino a 25 anni a chi contesta. E lo Stato anticiperà le spese legali degli agenti accusati di violenze](https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/10/chi-contesta-il-ponte-rischiera-oltre-25-anni-il-poliziotto-che-lo-ferisce-avra-le-spese-legali-anticipate-doppio-blitz-della-lega-sul-ddl-sicurezza/7618468/)** ========== In base al combinato disposto di due emendamenti del Carroccio approvati mercoledì, chi protesta in modo "minaccioso o violento" contro le grandi opere sarà colpito da una nuova aggravante al reato di resistenza che farà lievitare le pene. Ma se un membro delle forze dell'ordine finisce sotto processo per averlo malmenato, lo Stato potrà anticipargli le spese legali fino a diecimila euro per ogni grado di giudizio. [@politica](https://feddit.it/c/politica) [ilfattoquotidiano.it/2024/07/1…](https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/10/chi-contesta-il-ponte-rischiera-oltre-25-anni-il-poliziotto-che-lo-ferisce-avra-le-spese-legali-anticipate-doppio-blitz-della-lega-sul-ddl-sicurezza/7618468/)

    3
    2

    Le pseudoscienze all'università. L'articolo di Enrico Bucci sul brutto vizio di concedere visibilità e autorevolezza a discipline senza senso [Nelle aule accademiche è ormai saldamente stabilito un principio: qualunque cosa può essere insegnata in un master di medicina aggiungendo la parolina “scienza”](https://www.ilfoglio.it/scienza/2024/01/05/news/le-pseudoscienze-all-universita--6068879/) e qualche altro aggettivo a una strampalata collezione di pratiche esoteriche, obsolete e antiscientifiche [@scienza](https://feddit.it/c/scienza) [ilfoglio.it/scienza/2024/01/05…](https://www.ilfoglio.it/scienza/2024/01/05/news/le-pseudoscienze-all-universita--6068879/)

    5
    0

    Ieri è scomparso l’avv. Felice Besostri, un vero partigiano della Costituzione, della rappresentanza e della democrazia. Che sia di ispirazione per tutti noi! > [\> "Felice Besostri ha difeso le ragioni della nostra Costituzione sino all’ultimo istante della sua vita. Impegnato in particolare a salvaguardare le ragioni del pluralismo politico, fu tra i protagonisti della battaglia contro le deformazioni provocate dalle leggi elettorali.](https://www.salviamolacostituzione.it/in-ricordo-di-felice-besostri/) Nel collegio di avvocati che riuscirono a far dichiarare incostituzionale nel 2014 alcune norme della legge n. 270 del 2005 (c.d. “porcellum”), ha promosso una serie innumerevole di azioni per espungere dal nostro ordinamento le tante forzature che hanno impedito un corretto confronto elettorale." [@politica](https://feddit.it/c/politica) [salviamolacostituzione.it/in-r…](https://www.salviamolacostituzione.it/in-ricordo-di-felice-besostri/)

    5
    0

    Google ha scritto una "Costituzione robotica" per assicurarsi che i suoi nuovi droidi IA non ci uccidano [Il sistema di raccolta dati AutoRT applica barriere di sicurezza ispirate alle Tre Leggi della Robotica di Isaac Asimov.](https://www.theverge.com/2024/1/4/24025535/google-ai-robot-constitution-autort-deepmind-three-laws) > Il team di robotica di DeepMind ha rivelato [tre nuovi progressi](https://deepmind.google/discover/blog/shaping-the-future-of-advanced-robotics/) che, a suo avviso, aiuteranno i robot a prendere decisioni più rapide, migliori e più sicure in natura. Uno include un sistema per la raccolta di dati di addestramento con una “Costituzione robotica” per garantire che il tuo assistente robot d’ufficio possa procurarti più carta per stampante, ma senza falciare un collega umano che si trova sulla strada. > > Il sistema di raccolta dati di Google, AutoRT, può utilizzare un modello di linguaggio visivo (VLM) e un modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che lavorano mano nella mano per comprendere l'ambiente, adattarsi a impostazioni non familiari e decidere attività appropriate. La Costituzione del robot, ispirata alle ["Tre leggi della robotica" di Isaac Asimov](https://www.theverge.com/2014/5/17/5725248/is-asimovs-first-law-enough-to-keep-a-robot-bartender-from-harming), è descritta come una serie di "suggerimenti incentrati sulla sicurezza" che istruiscono l'LLM a evitare di scegliere compiti che coinvolgono esseri umani, animali, oggetti appuntiti e persino apparecchi elettrici. > > Qui l'articolo completo: [theverge.com/2024/1/4/24025535…](https://www.theverge.com/2024/1/4/24025535/google-ai-robot-constitution-autort-deepmind-three-laws) [@aitech](https://feddit.it/c/aitech)

    9
    2
    Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    @fronteampio @CuccU

    > Non mi va di andare oltre su una tematica controversa e dove si ragiona a tifoserie

    E invece sarebbe fondamentale smettere di definire controversa una questione che dal punto di vista scientifico non ha nulla di controverso. Non c'è nulla di controverso nella gravità della pandemia, nella Sicurezza dei vaccini o nella loro efficacia. Non c'è nulla di controverso relativamente alla inutilità e pericolosità delle pseudo terapie promosse dalla maggior parte delle persone che parlano di quanto siano controversi aspetti che controversi non sono.

    Anche perché così facendo, e mi sembra che l'esperimento sia perfettamente riuscito, si finisce per Occultare gli aspetti veramente controversi della gestione pandemica: le responsabilità di chi ha lasciato arrivare ha un punto così basso la sanità all'alba della pandemia, i ritardi e gli errori commessi durante le primissime fasi in cui era possibile diminuire i contatti tra le persone, le politiche isteriche sul confinamento, i coprifuoco inutili, l'indiscriminata liberalizzazione della circolazione per i vaccinati, la strumentalizzazione pericolosissima della certificazione verde avvenuta solo in Italia.
    È questo che mi fa venire il sangue al cervello quando sento parlare di presunte questioni controverse, A proposito di questioni che sono controverse solo nella testa di alcune persone che non hanno minimamente idea dello stato dell'arte dal punto di vista medico e che si lasciano usare non soltanto Dai ciarlatani che spesso gli spillano soldi, ma anche da quei politici ben contenti di scegliersi una opposizione di sciroccati, al fine di equiparare ogni critica, anche quelle più serie, ai deliri complottisti verso i quali la maggior parte della popolazione ha giustamente iniziato a provare disprezzo e intolleranza

    1
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    Scusa @fronteampio potresti spiegarti meglio? MI sembra che le cose che hai detto siano o imprecise o false o allusive.

    > la veritá sulla famosa "pandemia" probabilmente non la sapremo mai.

    A cosa fai riferimento? Alla genesi precisa del virus? Oppure al fatto che il virus sia stato bioingegnerizzato in laboratorio? Perché dovresti sapere che allo stato attuale della conoscenza scientifica (analisi delle sequenze del DNA, tecniche di modifica del genome) quest'ultima ipotesi è stata già scartata da tempo

    > Non é scientifica la chiusura delle due bolle (burionisti e anti-burionisti). Io credo che la Veritá stia a metá.

    Se per "le due bolle" intendi le tifoserie social, la cosa ha senso. Se per due bolle intendi chi ha studiato (come Burioni) e chi non sa un cazzo, allora stai sbagliando perché non si tratta di due bolle, ma di persone che da una parte stanno facendo il loro lavoro sulla base degli studi svolti e dall'altra stanno facendo caciara o ciarlataneria truffaldina, senza sapere nulla di scienza.

    > Troppi gli indizi che si é bluffato, per ragioni economiche e politiche da entrambe le parti.

    A quali bluff stai facendo riferimento? Al fatto che i morti di Covid siano sovrastimati (è una cazzata: sono sicuramente sottostimati!) o al fatto che il confinamento non servisse (meno di quanto sia stato detto, ma secondo tutti i modelli è oggettivamente servito) o a qualche altra teoria?

    > Poi le minacce. Chi ha ragione spiega la questione non minaccia, non ricatta. É un segno di debolezza di idee.

    Quando si è in presenza di una pandemia (vuoi negarlo?) in cui muoiono persone (vuoi negarlo?), allora ogni organizzazione statuale deve prendere provvedimenti che prevedano anche pene e sanzioni contro chiunque dica il contrario o inviti a comportamenti dannosi o autolesionisti, lo faccia per interesse personale, semplice stupidità, tattica politica o narcisismo. Non sono minacce, ma precauzioni!

    > A parte che tante Veritá sui presunti "vaccini", su quanto valevano sono poi uscite fuori.

    A cosa ti riferisci? Perché di solito, chi fa queste allusioni non porta mai argomenti seri, cita fonti sputtanate o aggiunge altre allusioni, come uno che per coprire la propria cacca, ci fa sopra una cagata ancora più grande...

    @CuccU @giornalismo

    2
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    @CuccU occhio perché quel signore che hai citato è uno dei più pericolosi cazzari del Regno Unito
    en.wikipedia.org/wiki/John_Cam…

    @giornalismo

    1
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    Forse ti sei perso alcune affermazioni tra quelle che TU @CuccU HAI fatto in risposta al mio post.

    Intanto il mio post rilancia alcune osservazioni in merito all'utilizzo dei preprint sui social network e sviluppa tre punti:

    1. nei social (in realtà, su Twitter) il numero di studiosi e di non studiosi (i complottisti) si equivale e quindi i complottisti non avrebbero neanche la scusa di vivere in un ambiente privo di studiosi da cui imparare qualcosa
    2. le due bolle parallele, ossia il fatto che gli studiosi e i complottisti non comunicano tra loro quando rilanciano gli stessi preprint
    3. le modalità diverse di "citazione" tra studiosi e complottisti

    Poi lo studio si pone un problema: è possibile "gestire" il flusso di informazioni in modo che la discussione sui pre-print avvenga in maniera meno disarticolata (discussioni serie da una parte e gossip complottista dall'altra)?

    FINE dello studio

    Tu invece te ne esci con una serie di frasi come

    > Mai letto nessun preprint, né sono iscritto ad alcun social classico.

    Che sarebbe un'osservazione non rilevante ai fini della discussione, ma è chiaro che il sottinteso è "se ho affermato alcune cose (non è dato sapere quali, nda) non è perché ho letto pre-print"

    > Leggo e mi documento.

    Che non è rilevantissimo neanche questo, a dirla tutta...
    Ma poi aggiungi:

    > A Wuhan c'é un laboratorio dove modificano virus per la "gain of function" o, a livelli pratici, "weaponizzazione".
    >La spiegazione ufficiale è il pangolino o il pipistrello venduto al wet market.
    > Non é questione di cospirare.
    > È questione di offesa all"intelligenza della persona.

    Come a far intendere un nesso di causalità tra il fatto che a Wuhan ci sia un laboratorio per lo stidio dei virus e le vere cause del focolaio e che non affermare questo sia una "offesa all'intelligenza", mentre è proprio il contrario: è questione di intelligenza non attenersi alle affermazioni non dimostrabili e, anzi, di cui si è affermata l'infondatezza.

    E continui con un'allusione al pregiudizio anticomplottista dell'articolo

    > Leggendo si ripetono "preprint" e "complotto", e la soluzione proposta é il legislare.
    > Suona parziale.

    A quel punto ti ho spiegato che, pur non essendo affatto difficilissimo trovare tracce di manomissione genomica sul DNA di un virus, nessuno ha mai (MAI) trovato queste tracce!

    Quindi la discussione per la scienza è ferma qui. Non che non si fermi (in tanti stanno provando a cercare queste prove) ma che al momento è ferma (PUNTO!).

    Ed è qui che tu sbrocchi di brutto:

    > Se vuoi rimanere nel tuo territorio rimanici, ma le argomentazioni che fornisci sono come il punto.
    > Sterili e basate su ipotesi tue, non su cose che ho detto.
    > Se comunque pensi che tutto venga dal wet market, sei in linea con la versione ufficiale, e mi va benissimo.

    E ignorando il punto della discussione (la manipolazione del laboratorio non solo non è scientificamente confermata, ma al momento è scientificamente confermato il contrario) te ne esci con il tipico rant complottista, ossia:

    > Non vedo nessuna competenza neanche da parte tua.

    Non è rilevante. Inoltre anche se tu sapessi che le competenze ce le ho, per te non cambierebbe nulla.

    > Supposizioni si, inclusa quella che io abbia affermato il fatto che venga da un laboratorio.
    > Ho detto che c'é.

    E qui stai facendo affermazioni false, perché stai facendo un ragionamento circolare: "Siccome penso che l'origine ddal laboratorio sia una supposizione valida, io penso che sia possibile".

    > Ignorarlo é parzialità.

    Nessuno ignora questa possibilità. Sono che nessuno può prenderla come punto di partenza di un discorso serio, in quanto (mi ripeto) non solo non è mai stato dimostrato, ma finora è stato sempre smentito.

    > Ci sono più ipotesi, e nell'articolo non ne viene menzionata nessuna.

    Perché l'articolo non fa ipotesi, ma parla di metodi. Se tu hai la coda di paglia questo fa parte del dominio della tua psicologia, non della discussione scientifica sull'argomento.

    > La mia opinione non conta.
    > La tua è univoca e mette un punto.
    > Questa è la differenza tra chi vuole dialogo chi non lo vuole.

    Come già detto non cerco il dialogo sull'origine del virus, soprattutto perché non è il tema del mio post. Inoltre, siccome ti sfuggono alcuni elementi chiave del ragionamento scientifico, nonn ho comunque interesse a discutere con te della questione.

    > Ribadisco: se la tua spiegazione é il pipistrello, sono contento tu abbia le idee chiare.
    > Io mi pongo dubbi.

    Non ti poni dubbi, nel momento in cui affermi che le mie presunte idee chiare siano sbagliate!

    Ora, come ti ho detto, non sono interessato a proseguire questa conversazione. ma al fine di trovare un denominatore comune in occasione di future conversazioni, sempre se ti va, ti consiglio di guardare questi due video che affrontano argomenti complessi spiegati con un linguaggio semplice:

    12. Scienza, filosofia e metodo scientifico - Puntata n. 12 - Che cos'è la scienza? - Michele Totta

    13. Scienza, filosofia e metodo scientifico - Puntata n. 13 - Falsificazionismo - Michele Totta

    @giornalismo

    1
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    @CuccU

    > Una persona che mette un punto su quello che dice non é molto ben predisposta al dialogo.

    Non era mia intenzione mostrare interesse verso il dialogo con chi, senza avere le minime competenze per farlo, ancora sostiene che il virus dlla covid-19 sia stato creato in laboratorio. Se ho dato questa impressione, mi dispiace

    1
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma
  • macfranc macfranc Now 100%

    @CuccU

    A Wuhan c'é un laboratorio dove modificano virus per la "gain of function" o, a livelli pratici, "weaponizzazione". La spiegazione ufficiale è il pangolino o il pipistrello venduto al wet market.

    Lo sai che sul DNA di un virus modificato artificialmente restano le tracce della modifica? Lo sai che migliaia di laboratori hanno provato a cercare queste tracce e non hanno trovato nulla? E no, non sono né aumentate le morti di tecnici di laboratorio, né il numero di esplosioni di laboratori di analisi genetiche.
    Questo significa che la modifica artificiale del virus NON è una spiegazione sostenibile.
    Punto

    2
  • Preprint, teorie del complotto e necessità di governance della piattaforma [Una delle principali tendenze durante la pandemia di COVID-19 è stata l’aumento del volume di ricerche pubblicate come preprint prima della revisione formale tra pari.](https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2023/12/04/preprints-conspiracy-theories-and-the-need-for-platform-governance/) Mareike Fenja Bauer e Maximilian Heimstädt esplorano un esempio di come una prestampa sia stata parte integrante della costruzione delle teorie del complotto e suggeriscono come una migliore governance della piattaforma potrebbe mitigare questi rischi. [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) [blogs.lse.ac.uk/impactofsocial…](https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2023/12/04/preprints-conspiracy-theories-and-the-need-for-platform-governance/)

    3
    20

    Dichiarazione della FPF sugli arresti ingiustificabili dei giornalisti dell'Alabama [Un editore e giornalista di un quotidiano dell'Alabama sono stati arrestati la scorsa settimana e accusati, ai sensi dello statuto di segretezza del Gran Giurì, del "crimine" di aver riferito su un mandato di comparizione del Gran Giurì fornito da una fonte.](https://freedom.press/news/fpf-statement-on-inexcusable-arrests-of-alabama-journalists/) E oggi, l'editore, Sherry Digmon, è stato arrestato di nuovo, questa volta per aver sollecitato annunci pubblicitari dal distretto scolastico locale mentre prestava servizio nel Board of Education. > "Arrestare giornalisti che riportano notizie è palesemente incostituzionale", ha affermato Seth Stern, direttore dell'advocacy della Freedom of the Press Foundation (FPF) . “Le regole di segretezza del Gran Giurì vincolano i gran giurati e i testimoni, non i giornalisti. Il procuratore distrettuale dovrebbe incolpare se stesso per non aver mantenuto la segretezza dei procedimenti del gran giurì, non i giornalisti carcerari per aver fatto il loro lavoro”. > > "Il Primo Emendamento protegge i giornalisti che pubblicano informazioni ottenute legalmente da fonti", ha affermato Caitlin Vogus, vicedirettore dell'Advocacy della FPF . “In questo Paese non arrestiamo i giornalisti per aver riportato notizie che le autorità preferirebbero mantenere segrete”. > > [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) [Qui il post completo](https://freedom.press/news/fpf-statement-on-inexcusable-arrests-of-alabama-journalists/)

    5
    0

    Realizzato da Leonardo, è ufficialmente operativo il primo centro paneuropeo per la gestione dinamica in tempo reale dei rischi cyber. [Lo comunica in una nota Leonardo, che ha realizzato il progetto per la Direzione generale per le reti di comunicazione, i contenuti e le tecnologie della Commissione europea (DG Connect).](https://www.wired.it/article/leonardo-primo-centro-europeo-cyber-analisi/) [@informatica](https://feddit.it/c/informatica)

    11
    0
    La Ue ha dichiarato X la piattaforma con più disinformazione in assoluto
  • macfranc macfranc Now 100%

    @tassoman esatto. La maggior parte di noi non si rende conto di quanto sia piccolo Twitter rispetto agli altri giganti dei social e di Internet

    @luca @macfranc

    3
  • Quanto tempo impiega Xshitter a caricare le pagine di...? Twitter sta ancora limitando i link dei concorrenti: verifica tu stesso [@eticadigitale](https://feddit.it/c/eticadigitale) [Secondo l'analisi, gli utenti della piattaforma social, ora ufficialmente conosciuta come X, sono costretti ad attendere in media circa due secondi e mezzo dopo aver cliccato sui collegamenti a Bluesky, Facebook, Instagram e Substack](https://themarkup.org/investigations/2023/09/15/twitter-is-still-throttling-competitors-links-check-for-yourself). Si tratta di un'attesa più di 60 volte superiore all'attesa media per i collegamenti ad altri siti.

    10
    2

    Il governo inglese ammette che la clausola spia non può essere utilizzata in modo sicuro [@eticadigitale](https://feddit.it/c/eticadigitale) [Open Rights Group si è espresso in merito](https://www.openrightsgroup.org/press-releases/government-admits-spy-clause-cant-be-used-safely/) a un rapporto secondo cui il governo di Londra [ha ammesso](https://www.ft.com/content/770e58b1-a299-4b7b-a129-bded8649a43b) che non utilizzerà i poteri per scansionare i messaggi privati ​​finché non sarà “tecnicamente fattibile” farlo

    7
    1

    Perquisita la sede della testata di alimentazione Gift Great Italy Food Trade e la casa dell'avvocato giornalista Dario Dongo della testata online [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) Milano - "Cinque funzionari della squadra mobile di Pescara si sono presentati presso la sede del sito di informazione indipendente Gift (greatitalianfoodtrade.it) su ordine del sostituto procuratore incaricato e del procuratore capo della Procura di Pescara, per perquisire la sede operativa del sito web. Al termine dell'azione, protrattasi per 6 ore, sono stati sequestrati tutti i dispositivi (cellulare, tablet, computer portatile) del fondatore, Dario Dongo, giornalista, tra i massimi esperti di diritto alimentare europeo". Lo ha reso noto l'ufficio stampa milanese di Gift e del Fatto Alimentare, due media specializzati sull'alimentazione e l'industria alimentare, al centro anche di inchieste di rilievo giudiziario. [Protesta dei sindacati dei Cronisti](https://twitter.com/FerroniFranco/status/1681324964048261120?t=l2yy909qW4k13odXForR1Q&s=19) per tutela delle fonti giornalistiche un secco NO a qualsiasi forma di intimidazione e limiti alla libertà di stampa. PS: Gift ItalyFoodTrade è un media online specializzato sull'alimentazione e l'industria alimentare, al centro anche di inchieste giornalistiche di rilievo giudiziario. [Qui il link alla notizia](https://www.ilcentro.it/pescara/perquisita-la-sede-della-testata-di-alimentazione-gift-1.3157886) ([cache di Google](http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tQyRkU8k4qoJ:https://www.ilcentro.it/pescara/perquisita-la-sede-della-testata-di-alimentazione-gift-1.3157886&client=ms-android-sonymobile&hl=it&gl=it&prmd=ivn&strip=1&vwsrc=0))

    8
    0

    I parlamentari di diversi paesi europei mettono in guardia contro chatcontrol [@pirati](https://feddit.it/c/pirati) **[BERLINO (Dpa-AFX) - Diverse decine di parlamentari di paesi europei hanno criticato i piani della Commissione Ue per il cosiddetto ](https://app.handelsblatt.com/parlamentarier-aus-europaeischen-staaten-warnen-vor-chatkontrolle/29220682.html) [#CHATCONTROL](https://poliverso.org/search?tag=CHATCONTROL).** **BERLINO (Dpa-AFX)** - Diverse decine di parlamentari di paesi europei hanno criticato i piani della Commissione Ue per il cosiddetto controllo delle chat. In una dichiarazione scritta, i 30 firmatari affermano che anche la lotta alla violenza sessuale contro i bambini è una priorità assoluta per loro. Dal loro punto di vista, invece, la proposta formulata dalla Commissione obbligherebbe i provider a introdurre software per controllare il contenuto delle comunicazioni, ribaltare la crittografia end-to-end e portare alla scansione del personal cloud storage. **BERLINO** Sul sito web dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, ogni membro ha la possibilità di firmare una dichiarazione scritta ivi pubblicata. Tra i firmatari della dichiarazione sulla "protezione dei bambini e dei diritti fondamentali europei", che si rifà a un'iniziativa del vice capogruppo del gruppo parlamentare FDP, Konstantin Kuhle, figurano parlamentari provenienti da Austria, Slovenia, Danimarca, Ucraina, Francia e la Stati Uniti Svizzera. Oltre a diversi politici FDP, si sono uniti dalla Germania i deputati del Bundestag dei Verdi Julian Pahlke e Max Lucks e il deputato dell'AfD Norbert Kleinwaechter. Nel maggio 2022, la commissaria europea per gli Interni, Ylva Johansson, ha presentato una proposta di regolamento per frenare la diffusione di immagini che mostrano abusi sessuali su minori. I critici usano la parola chiave "controllo della chat" per questo. Lo vedono come un tentativo di scansionare tutte le comunicazioni sulla rete, inclusi i messaggi crittografati, e temono la sorveglianza di massa. I paesi dell'UE e il Parlamento europeo non hanno ancora votato la loro posizione sulla proposta di legge. I ministri dell'Interno si erano recentemente mostrati aperti. Ad aprile, il governo federale aveva sollevato notevoli preoccupazioni sulla proposta della Commissione UE. In una dichiarazione coordinata tra i ministeri della famiglia, della giustizia, degli affari interni, della famiglia e degli affari digitali, all'epoca si diceva: "Dal punto di vista del governo federale, sono necessarie modifiche significative al progetto di regolamento affinché può essere approvato da un punto di vista tedesco." **[L'articolo completo in lingua tedesca](https://app.handelsblatt.com/parlamentarier-aus-europaeischen-staaten-warnen-vor-chatkontrolle/29220682.html)**

    1
    0

    ASSANGE: IL PUNTO DELLA SITUAZIONE E QUELLA LETTERA - Il post dell'europarlamentare Sabrina Pignedoli [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) **[Domani gli avvocati di Assange presenteranno un nuovo ricorso all'Alta Corte di Londra. Negli ultimi giorni, tra articoli e notizie, oltre al rigetto sono successe alcune cose.](https://www.facebook.com/SabriPignedoli/posts/pfbid02SnubEWeoKWkwgnvUvJXPjgNqeBRsi1LjVbPAg3QLyH69wDhAZraPEbM2oTYgAZixl)** Secondo “Newsweek” il rifiuto delle autorità britanniche al ricorso hanno fatto venire il mal di testa a Biden. Eccesso di ottimismo? In uno degli incontri che ho tenuto su Assange, la moglie Stella ha detto che l'amministrazione statunitense al suo interno ha posizioni molto diverse. L'estradizione di Assange negli Usa creerebbe problemi all'attuale amministrazione, almeno formalmente paladina della libertà di stampa. E Trump verrà incriminato per violazione dell'Espionage Act del 1917, la stessa legge speciale che il medesimo Trump fece applicare al fondatore di WikiLeaks. Anche l'ex presidente rischia 175 anni di carcere? Difficile dirlo, ma una cosa è sicura. La cosa sicura è la strana lettera di Assange a Carlo III. L'abbiamo letta: certamente è frutto dell'acume di Julian Assange, piena di citazioni, numeri, sarcasmo e una fotografia della misera realtà carceraria di Belmarsh. Ad aprirci gli occhi è stato poi un articolo di Patrick Boylan, attivista di Free Assange Italia che abbiamo incontrato a Roma durante l'incontro con Stella alla “Sapienza”. Una lettera del genere non può uscire dalla “Guantánamo” britannica, dove anche i bambini di Assange vengono sottoposti a umilianti perquisizioni. Se è uscita c'è un motivo. La lettera di Assange a Carlo III contiene una richiesta di clemenza e, secondo Boylan, anche diversi messaggi in codice. Nonostante le pesanti stangate contro il sistema carcerario di Belmarsh, Stella Assange è potuta entrare in possesso del testo, pubblicandolo su declassifieduk.org. Ha poi invitato a tradurla in tutte le lingue e a diffonderla il più possibile. Spero che anche questa lettera serva a qualcosa, è in ogni caso un testo che rimarrà nella storia e che fa pensare al sarcasmo di Banksy, scritto da un uomo che si è battuto per la libertà di stampa e a cui da anni è stato vietato di comunicare. La lettera si chiude con la citazione del Vangelo di Matteo, 5-7: “Beati i clementi, perché troveranno clemenza”. Chissà se tra i file di WikiLeaks ci sono ancora documenti scottanti e compromettenti per qualcuno. Potete ascoltare la lettera in italiano, dato che ora gli attivisti di Free Assange Italia ne hanno fatto una bellissima versione video **[pubblicandolo su declassifieduk.org](). Ha poi invitato a tradurla in tutte le lingue e a diffonderla il più possibile. Spero che anche questa lettera serva a qualcosa, è in ogni caso un testo che rimarrà nella storia e che fa pensare al sarcasmo di Banksy, scritto da un uomo che si è battuto per la libertà di stampa e a cui da anni è stato vietato di comunicare. La lettera si chiude con la citazione del Vangelo di Matteo, 5-7: “Beati i clementi, perché troveranno clemenza”. Chissà se tra i file di WikiLeaks ci sono ancora documenti scottanti e compromettenti per qualcuno. Potete ascoltare la lettera in italiano, dato che ora gli attivisti di Free Assange Italia ne hanno fatto una bellissima versione video (che trovate qui) [\#FreeAssangeNOW](https://poliverso.org/search?tag=FreeAssangeNOW)** [www.facebook.com/SabriPignedol…](https://www.facebook.com/SabriPignedoli/posts/pfbid02SnubEWeoKWkwgnvUvJXPjgNqeBRsi1LjVbPAg3QLyH69wDhAZraPEbM2oTYgAZixl%5D)(che trovate qui)[/url] [\#FreeAssangeNOW](https://poliverso.org/search?tag=FreeAssangeNOW) **[Il post di Sabrina Pignedoli è su Facebook](https://www.facebook.com/SabriPignedoli/posts/pfbid02SnubEWeoKWkwgnvUvJXPjgNqeBRsi1LjVbPAg3QLyH69wDhAZraPEbM2oTYgAZixl)**

    6
    0

    Breve [guida per il cittadino](https://gijn.org/francais-guide-denquete-citoyenne/) che vuole svolgere inchieste e indagini in autonomia. [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) **Riportiamo questa [interessante guida (in francese)](https://gijn.org/francais-guide-denquete-citoyenne/) dedicata a tutti i cittadini e gli attivisti interessati.** Di seguito i capitoli pubblicati e quelli in corso di pubblicazione: \- [Pianificazione e gestione di un'indagine](https://gijn.org/francais-chapitre-2-planification-et-realisation-dune-enquete/) \- [Etica e sicurezza ](https://gijn.org/francais-guide-denquete-citoyenne-ethique-et-securite/) \- [Ricerca su Internet ](https://gijn.org/francais-guide-denquete-citoyenne-mener-des-recherches-sur-internet/) \- [Ricerca sugli individui ](https://gijn.org/francais-guide-denquete-citoyenne-mener-des-recherches-sur-des-individus/) \- [Identificazione dei veri proprietari delle società](https://gijn.org/francais-chapitre-6-decouvrir-les-vrais-proprietaires-des-entreprises/) \- Consultazione degli archivi governativi (in attesa di pubblicazione) \- L'indagine degli attori politici (in attesa di pubblicazione) \- Ricerca attiva negli archivi immobiliari (in attesa di pubblicazione)

    2
    1

    La banca centrale turca ha presentato le sue prime misure dopo le elezioni presidenziali di domenica, aggiungendosi a un groviglio di regole utilizzate per gestire il sistema finanziario. [@politica](https://feddit.it/c/politica) L'obiettivo delle [nuove normative](https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-16/turkish-central-bank-s-first-post-vote-moves-focus-on-gold-cash-lhq4wbey?srnd=premium-europe&sref=2p5cOYry&in_source=embedded-checkout-banner), entrate in vigore martedì, è quello di ridurre la domanda di oro tra le famiglie e dissuaderle dal prelevare contanti utilizzando le carte di credito, un'opzione sempre più favorita dalle persone come alternativa più economica ai prestiti. [Il post completo su Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-16/turkish-central-bank-s-first-post-vote-moves-focus-on-gold-cash-lhq4wbey)

    2
    0

    Il referendum sulle armi in Ucraina è a rischio ammissibilità, perché in una democrazia matura non ci sono scorciatoie [@politica](https://feddit.it/c/politica) ### **[Alcune considerazioni in punta di diritto sui referendum la cui raccolta delle firme è iniziata il 23 aprile scorso, con due quesiti sull’invio di armamenti](https://www.valigiablu.it/referendum-armi-ucraina-online/)** ### > È iniziata il 23 aprile scorso la raccolta delle firme per il cosiddetto [referendum pacifista](https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2023/03/03/53/sg/pdf#page=30), con due quesiti sull’invio di armamenti. > > Il primo, promosso dal comitato “Generazioni future”, si propone di abrogare la disposizione ([d.l. n. 185/2022, convertito in l. n. 8/2023](https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2022/12/02/22G00197/sg)) che proroga «fino al 31 dicembre 2023, previo atto di indirizzo delle Camere, l’autorizzazione alla cessione di mezzi, materiali ed equipaggiamenti militari in favore delle autorità governative dell’Ucraina». Il secondo quesito, presentato dal comitato Ripudia la Guerra, intende revocare all’esecutivo il potere di derogare al divieto di esportazione, transito e via dicendo di armi a paesi coinvolti nei conflitti. Il passaggio è nella norma della legge sull’invio di armamenti che consente tale deroga qualora essa sia disposta con «deliberazioni del Consiglio dei Ministri, da adottare previo parere delle Camere» [(n. 185/90)](https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1990-07-09;185). L'articolo su [@valigiablu](https://mastodon.uno/users/valigiablu) a firma di [@Vitalba](https://mastodon.uno/users/Vitalba) è il miglior filo d'Arianna nel labirinto della complessità normativa ### **[Qui il testo completo](https://www.valigiablu.it/referendum-armi-ucraina-online/)** ###

    4
    0
    Robert Goodin , fondatore ed editore di lunga data del Journal of Political Philosophy , è stato rimosso dal suo incarico presso la rivista dal suo editore, Wiley
  • macfranc macfranc Now 100%

    AGGIORNAMENTO (27/04/23): in risposta ai messaggi dei membri del comitato editoriale dimissionari, Wiley ha citato problemi di "comunicazione" con la redazione ma non ha fornito alcun dettaglio su quali fossero tali problemi e quelli vicini alla rivista hanno espresso scetticismo su questa spiegazione.

    Anna Stilz (Princeton), membro del comitato editoriale del Journal of Political Philosophy e redattore capo di Philosophy & Public Affairs, ha condiviso parti di un'e-mail che ha inviato ai colleghi membri del comitato editoriale.

    Come molti di voi, ho scritto oggi per dimettermi dal comitato editoriale di Wiley... Ma ora vorrei solo assecondare [la lamentela sulle] richieste irragionevoli di Wiley e aggiungere il mio punto di vista come redattore capo di Philosophy and Public Affairs , un altro giornale di proprietà di Wiley.

    Wiley ha recentemente firmato una serie di importanti accordi di accesso aperto: ciò significa che sempre più ottengono le loro entrate attraverso le tariffe degli autori per ogni articolo che pubblicano (spesso ora coperte da agenzie di sovvenzione pubbliche), piuttosto che dagli abbonamenti alle biblioteche. La loro attuale strategia a livello aziendale per massimizzare le entrate è quella di costringere le riviste di loro proprietà a pubblicare il maggior numero possibile di articoli per generare il massimo compenso per gli autori. Laddove gli Editor si rifiutano di farlo, esercitano tutte le pressioni possibili, fino al licenziamento compreso, come in questo caso. Anche se non sono al corrente dei dettagli delle comunicazioni di Bob con Wiley, posso dire che P&PA ha avuto richieste simili. Qualche anno fa siamo riusciti a convincerli a fare marcia indietro solo minacciando di sporgere denuncia. Sono rimasti in silenzio per un po', ma recentemente le loro richieste hanno ricominciato a intensificarsi.

    Tutti i filosofi ei teorici politici che hanno a cuore le riviste nel nostro campo hanno interesse a mostrare a Wiley che non può farla franca.

    AGGIORNAMENTO 2 (28/04/23): Wiley era aperta alla permanenza degli attuali co-editor, ma si sono rifiutati perché non erano in grado di ottenere un'adeguata garanzia che avrebbero (nelle parole di uno di loro) il "requisito editoriale di controllo e discrezione per mantenere la qualità e la reputazione del JPP di fronte al desiderio di Wiley di aumentare in modo significativo e indefinito il numero di articoli pubblicati dal JPP.

    AGGIORNAMENTO 3 (28/04/23): in un commento qui sotto , Anna Stilz fornisce ulteriori informazioni sul tipo di aumenti che Wiley desidera:

    Wiley non sta chiedendo di prendere in considerazione la possibilità di pubblicare qualche pezzo in più che cada al limite e sia un duro giudizio. Ci chiedono di aumentare il numero di articoli che pubblichiamo di un fattore 10 e di continuare ad aumentare quel numero anno dopo anno. Ciò è in conflitto con il ruolo delle riviste nella nostra professione, che è quello di curare un corpo di lavoro ben controllato e di alta qualità per un pubblico, fornire feedback che migliorino le argomentazioni delle persone e fungere da dispositivo di segnalazione che convalida l'importanza di qualcuno lavoro quando salgono per il mandato e la promozione. Se le migliori riviste di filosofia politica ora devono pubblicare 50 articoli all'anno, 100 l'anno successivo, 200 il successivo e così via all'infinito, non significa più nulla che il tuo articolo venga pubblicato su queste riviste.

    Nel frattempo, una fonte riporta copie di "innumerevoli lettere di dimissioni" di membri del comitato editoriale nella loro casella di posta.

    @macfranc @mcp @MariuzzoAndrea

    1
  • Il chirurgo generale della Florida [ ha modificato i dati ](https://www.politico.com/news/2023/04/24/florida-surgeon-general-covid-vaccine-00093510) sulla sicurezza del vaccino Covid-19 [@scienza](https://feddit.it/c/scienza) > *\> Le modifiche di Ladapo, svelate In seguito a una richiesta di accesso civico, hanno rappresentato rischi di morte cardiaca più gravi rispetto alle versioni precedenti dello studio. In seguito ha utilizzato il documento finale in ottobre per sostenere le affermazioni contestate secondo cui i vaccini Pfizer-BioNTech e Moderna erano pericolosi per i giovani.* La reputazione del chirurgo generale, un noto scettico del vaccino Covid-19 , ha subito un duro colpo di fronte alla comunità medica dopo aver fatto affermazioni, che vanno contro la guida dei Centers for Disease Control e dell'American Academy of Pediatrics. Ma le dichiarazioni di Ladapo si allineano bene con la posizione del governatore Ron DeSantis contro la vaccinazione obbligatoria contro il Covid-19 ♲ [mastodon.uno/@pills\_ofscience/…](https://mastodon.uno/@pills_ofscience/110269382500652799)

    2
    0

    I cambiamenti di Twitter [alimentano un'ondata di propaganda](https://apnews.com/article/twitter-russia-china-elon-musk-ukraine-2eedeabf7d555dc1d0a68b3724cfdd55) russa e cinese [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) > Gli account Twitter gestiti da governi autoritari in Russia, Cina e Iran stanno beneficiando dei recenti cambiamenti nella società di social media, hanno detto lunedì i ricercatori, rendendo più facile per loro attrarre nuovi follower e trasmettere propaganda e disinformazione a un pubblico più ampio. I ricercatori hanno determinato che le modifiche sono state probabilmente apportate da Twitter alla fine del mese scorso. Molte delle dozzine di account precedentemente etichettati stavano perdendo costantemente follower da quando Twitter ha iniziato a utilizzare le etichette. Ma dopo il cambiamento, molti account hanno visto grandi balzi nei follower. **[L'articolo di David Klepper è stato pubblicato su AP News](https://apnews.com/article/twitter-russia-china-elon-musk-ukraine-2eedeabf7d555dc1d0a68b3724cfdd55)**

    3
    0

    Martedì il Comitato nazionale repubblicano ha risposto all'annuncio della rielezione del presidente Biden con un video generato dall'intelligenza artificiale che mostra una versione distopica del futuro nel caso della sua rielezione [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) **[Sarà molto probabile che durante la campagna elettorale per le prossime elezioni presidenziali verrà utilizzata questa tecnologia](https://www.axios.com/2023/04/25/rnc-slams-biden-re-election-bid-ai-generated-ad)** Le **[immagini create dall'intelligenza artificiale](https://www.youtube.com/watch?v=kLMMxgtxQ1Y)** a seguito **[dell'annuncio di Biden,](https://www.axios.com/2023/04/25/joe-biden-2024-presidential-election-campaign)** mostrano Biden e il vicepresidente Kamala Harris che festeggiano il giorno delle elezioni e in conseguenza di ciò una serie di rapporti immaginari su crisi internazionali e nazionali.

    1
    0
    Air National Guardsman arrestato per fuga di documenti dal Pentagono probabilmente dovrà affrontare accuse di legge sullo spionaggio
  • macfranc macfranc Now 100%

    @mcp approfitto per riportare interamente il thrad di @smaurizi 8presente anche qui su Mastodon

    Allora, cerchiamo di fare ordine sulla fuga di documenti segreti del #Pentagono sulla base delle poche informazioni certe emerse finora.

    I documenti sono file del #Pentagono, NON "cablo": i cablo sono le corrispondenze diplomatiche. NON risulta che, come scrivono giornali come Repubblica, siano stati rubati, il presunto responsabile della fuga di documenti vi aveva accesso legittimo con una security clearance

    La security clearance è l'autorizzazione del governo americano ad accedere a documenti classificati. Esistono 4 livelli di classificazione:

    1. unclassified
    2. confidential
    3. secret
    4. top secret
      poi esistono restrizioni speciali all'accesso ai documenti

    Le restrizioni speciali sono, per esempio, le sigle "ORCON" che compaiono su alcuni dei documenti del Pentagono fatti uscire dal presunto responsabile di questa fuga.

    Restrizioni come ORCON limitano la possibilità di condividere i documenti classificati. ORCON, per esempio,significa che il dipartimento che ha classificato quel documento decide se quel file va condiviso o meno al di fuori del dipartimento.

    Ottenere una security clearance, cioè un'autorizzazione ad accedere a documenti classificati del governo americano,richiede un lungo processo di verifiche psicologiche,finanziarie ecc sia per la persona che la richiede, sia per i suoi familiari e conoscenti

    Spiego nel mio libro #IlPotereSegreto,prefazione di #KenLoach, #chiarelettere, come il processo di verifica per ottenere una "security clearance",per accedere a documenti classificati del governo americano, sia un processo lungo e con verifiche molto intrusive.

    Sottolineo questo perché colpisce come ogni volta che c'è una fuga di documenti segreti, che sia originata da whistleblower o leaker, parte subito la campagna di denigrazione: vengono tutti dipinti come mentalmente instabili,pedofili, razzisti.

    Colpisce come gente che ha subito verifiche psicologiche, finanziarie, ecc. molto approfondite ed è risultata idonea a ottenere una "security clearance", appena fa uscire documenti, diventa per i media o mentalmente instabile o pedofila o suprematista e razzista: possibile?

    Chelsea Manning,whistleblower che ha passato file cruciali a #WikiLeaks,dipinta come mentalmente instabile Joshua Schulte,presunta fonte #CIA #Vault7 #WikiLeaks, accusato pedofilia Jack Teixera, presunto leaker #PentagonLeak, dipinto come suprematista bianco,antisemita,razzista.

    Per quello che ho potuto verificare, alcuni dei documenti che PRESUMIBILMENTE Jack Teixera avrebbe fatto uscire, sono di un livello di classificazione che viene definito "oltre il top secret", ovvero top secret/SCI.

    Alcuni dei file che ho potuto vedere sono top secret/SI-G:
    non solo top secret,ma anche SCI= informazione di intelligence che è stata ottenuta o che riguarda fonti e metodi tali che la loro conoscenza è controllata dal Director of Central Intelligence (DCI) e anche GAMMA.

    GAMMA è una sottocategoria della COMINT=Communitions Intelligence= intelligence che si ottiene intercettando e analizzando comunicazioni radio,telefoniche e digitali.

    Non mi colpisce che, stando a quanto riportano media USA,i file siano stati condivisi su piattaforma di videogiochi. I file di #Snowden hanno permesso di rivelare che videogiochi sono controllati da #NSA. Ecco il file di #Snowden che lo rivela: Link a documentcloud

    Mi ha colpito invece che siano stati #NYT & #Bellingcat a individuare presunto #leaker: ma il compito del 4°Potere non era scoprire e rivelare all'opinione pubblica cosa contengono file segreti su come operano nostri governi con nostri $ e a nome nostro? Da quando siamo sbirri?

    @macfranc

    1
  • CHI FINANZIA IL FACTCHECKER CHE [BLACKLISTA I CONSERVATORI?](https://www.washingtonexaminer.com/news/disinformation-inc-network-blacklisting-conservative-news-hides-tax-forms-harassment) [@giornalismo](https://feddit.it/c/giornalismo) Due gruppi senza scopo di lucro statunitensi legati al **[Global Disinformation Index](https://www.washingtonexaminer.com/policy/technology/disinformation-conservative-media-censored-blacklists)** , un'entità britannica **[che inserisce nella lista nera](https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/equality-not-elitism/disinformation-group-secretly-blacklisting-right-wing-outlets-bankrolled-state-department)** i media conservatori, si rifiutano di rivelare dettagli chiave sulle loro operazioni, citando un'oscura legge federale di esenzione sulle "molestie", secondo un'indagine del Washington Examiner. > \> La mancanza di trasparenza sui moduli fiscali depositati dai gruppi GDI potrebbe portare i legislatori e i gruppi di controllo a spingere le loro indagini sulla presunta rete di tracciamento della "disinformazione", che è stata messa sotto accusa da quando un rapporto del Washington Examiner del 9 febbraio ha **[dettagliato i suoi sforzi](https://www.washingtonexaminer.com/politics/how-we-uncovered-a-modern-censorship-regime)** per fornire agli inserzionisti **[blacklist di siti Web conservatori](https://www.washingtonexaminer.com/politics/how-we-uncovered-a-modern-censorship-regime)**. Diversi membri repubblicani del Congresso, tra cui il presidente del Comitato per la supervisione e la responsabilità della Camera James Comer (R-KY), **[hanno chiesto chiarimenti](https://www.washingtonexaminer.com/news/disinformation-inc-republicans-state-department-grants-to-global-disinformation-index)** al Dipartimento di Stato per aver **[indirizzato i fondi della sovvenzione](https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/equality-not-elitism/disinformation-group-secretly-blacklisting-right-wing-outlets-bankrolled-state-department)** al GDI tra il 2020 e il 2021. ### [L'articolo di Gabe Kaminsky continua sul Washigton Examiner](https://www.washingtonexaminer.com/news/disinformation-inc-network-blacklisting-conservative-news-hides-tax-forms-harassment) ###

    5
    0
    La matematica l’abbiamo scoperta o l’abbiamo inventata?
  • macfranc macfranc Now 100%

    @concavi allora, quando sostenevo che

    "...la matematica non può esistere senza l'esistenza di uno "strumento" di calcolo. La matematica nasce dagli strumenti,,, etc"

    al di là del tipo di strumento, intendevo dire che lo strumento di calcolo (o ancora prima, di semplice misurazione -se preferisci-) è la prima condizione necessaria all'esercizio della matematica. Per questo motivo la matematica è un'invenzione.

    Ciò che esiste nella realtà infatti è solo l'esistenza di alcune ricorrenze dovute al fatto che i modi in cui si comporta la materia non sono infiniti ma sono limitati in quanto condizionati dalla natura stssa della materia: pertanto certi fenomeni (quello che noi chiamiamo grandezze, quantità, relazioni, proporzioni, periodi, probabilità, etc) sono una semplice conseguenza del fatto che la materia ha una propria "coerenza".

    Sono possibilista sul fatto che potrebbero essere elaborati tanti sistemi teorici per tentare di definire la realtà, tutti probabilmente convergenti, ma non posso saperlo per una limitazione culturale e "organica" della mia mente umana. E il sistema che la mente umana è riuscita a elaborare (o l'unico che nel tempo si è affermato e ha avuto successo) è quello che chiamiamo matematica. E quando tu affermi che

    "il nostro percorso culturale segue una sequenza ordinata ma nulla vieta di arrivare allo stesso punto per altre vie"

    hai ragione, ma:
    - le possibilità con cui questo percorso ha inizio sono determinate dai limiti del cervello umano umana (che è più o meno sempre uguale) e delle condizioni ambientali in cui quel cervello opera (che sono tante, ma comunque limitate)
    - e le possibilità con cui quel percorso può proseguire sono condizionate dal modo in cui è iniziato...

    Questo sistema che chiamiamo matematica, sistema cui hanno contribuito uomini di etnie diverse, uomini di culture diverse e, cosa molto interessante, donne e uomini non neurotipici che hanno talvolta "sbloccato" il progredire della matematica, è stato poi addirittura in grado di prevedere i comportamenti della materia (cosa che crea l'illusione ottica di una matematica che esiste già nella natura) ma è anche stato in grado di trascendere la materia stessa.

    Tutto ciò però è probabilmente dovuto al fatto che un uomo o una donna di qualche tempo fa, incidendo su un bastone o annodando su una corda quello che è il progenitore dell'uno, ha sentito la necessità di "catturare" la quantità di cervi cacciati o di pecore allevate. E poi di mettere queste quantità in correlazione con il numero di frecce o del numero di passi necessari per catturare ogni cervo e con il numero di pastori o di montoni necessari per gestire un gruppo di pecore...

    E sarà sempre condizionato da quell'origine

    @ailiphilia @macfranc

    2
  • La matematica l’abbiamo scoperta o l’abbiamo inventata?
  • macfranc macfranc Now 100%

    @valhalla
    > a quanto mi risulta Euclide non ha veramente fatto matematica

    Bisogna sempre ricrdarsi che la matematica greca esisteva solo in quanto geometria. Come ho già detto, il sistema numerale greco non era altro che scrittura rappresentativa, ma non aveva alcuna funzione strumentale che non fosse quella di rappresentare le quantità. Gli stessi trattati di Archimede e Apollonio di Perga, sono trattati matematici, ma sono interamente geometrici.

    Per dire, I Greci non avevano bisogno del concetto di radiante, perché disponevano già del concetto di corda. La geometria sostituiva la matematica simbolica, ma purtroppo quel tipo di geometria non ha più avuto alcun ruolo nello sviluppo della teoria geometrica, fintanto che in età moderna non si è giunti da una parte alla geometria analitica e dall'altra al concetto di "geometrie non euclidee"

    PS: non è escluso che durante l'Ellenismo alcuni matematici greci abbiano iniziato a studiare la matematica simbolica indiana, attraverso il contatto con i matematici persiani, ma non risultano evidenze in tal senso. Certo è che se ancora all'inizio del V secolo la matematica ellenistica sopravviveva ancora, già dal II secolo a.C. l'invasione romana aveva comportato il tracollo dello sviluppo matematico (e scientifico).

    In pratica è come se oggi un ISIS globale invadesse il CERN, la NASA e le università di fisica e matematica. Quella matematica continuerebbe a essere studiata e magari anche alcuni membri dell'ISIS si convincerebbero del fatto che la matematica pura è una soddisfazione intellettuale, ma difficilmente si riuscirebbero a fare nuove scoperte e, se pure si facessero, sarebbe difficile comunicarle in un mondo in cui la maggior parte degli studiosi avrebbe difficoltà a capire più di quello che c'è scritto in un manuale di scuola superiore...

    PS: l'algebra indiana guarda caso si è diffusa solo dopo e, non a caso, proprio da quell'Islam che in un lungo periodo della propria esistenza "unitaria" si è trovato a occupare tutti i territori che abbiano storicamente offerto un contributo rilevante al progresso della matematica: Mesopotamia, Egitto, India e Persia

    @ailiphilia @macfranc

    3
  • La matematica l’abbiamo scoperta o l’abbiamo inventata?
  • macfranc macfranc Now 100%

    @valhalla
    > mi risulta che nella sua opera ci sia qualche risultato che si ipotizza sia suo originale, ma è una frazione minima rispetto a quanto scritto in generale

    non è proprio così. Euclide crea la geometria come teoria formale del disegno: prima di lui nessuno ha costruito da zero un mondo geometrico autoconsistente.
    La vera novità apportata da Euclide infatti non è né la dimostrazione logica di tipo ipotetico-deduttivo, che soprattutto i filosofi ma anche i matematici (=leggi studiosi di geometria) già applicavano ai loro ambiti di studio, né l'introduzione di dimostrazioni nuove (che potrebbe anche non avere prodotto, senza che ciò modifichi il quadro generale); la novità è l'avere costruito da pochissimi postulati e definizioni, un universo autoconsistente e non-contradittorio.

    La creazione di Euclide comporta quindi una tavola di corrispondenza tra pensiero astratto e forma fisica. Un modello che secondo il prof. Lucio Russo è un prerequisito per lo sviluppo di una scienza metodologica in epoca ellenistica molto simile (e secondo lui propedeutica) a quello che dal Seicento chiameremo metodo scientifico.

    Inoltre, se si considerassero apocrifi alcuni dei postulati più famosi introdotti nella tradizione manoscritta (influenzata dal "platonismo didattico", cosa che ipotizza lo stesso Russo), tra i quali per esempio la definizione del punto come ente senza dimensioni, la costruzione di Euclide potrebbe essere letta come analoga a quella che in tempi recenti è stata ipotizzata da David Hilbert.

    A tal proposito, ti consiglio la lettura di qusto libretto molto stringato ma interessantissimo: www.ibs.it/euclide-primo-libro…

    @ailiphilia @macfranc

    3
  • Guida all'utilizzo di Feddit
  • macfranc macfranc Now 100%

    @giuseppep no, non c'è bisogno di alcuna autorizzazione, ma dovrebbe essere solo un vecchio bug tra mastodon e lemmy... Prova solo a smettere di seguire e poi a seguire di nuovo e facci sapere se hai risolto
    @skariko

    1
  • L'industria della birra è stata tradizionalmente in mano alle donne, almeno fino a quando le accuse di stregoneria non hanno iniziato ad abbattersi su di loro
  • macfranc macfranc Now 100%

    @super_user_do l'informatica non è mai stata una materia femminile, ma sicuramente il ruolo delle donne nell'informatica è stato di gran lunga superiore a quello che era il ruolo delle donne nella società. Cosa che è effettivamente successa in tantissime discipline, sia scientifiche sia artistico letterarie.
    Successivamente, proprio quando l'informatica è diventata un ambito corporativo e fortemente identitario, il ruolo delle donne è stato fortemente ridimensionato. Non è strano...

    1
  • macfranc Now
    54 22

    macfranc

    macfranc@ poliverso.org