Patrząc na to jakie grosze tego typu serwisy płacą twórcom, to zwyczajnie nie polecam. Lepiej z jakiegoś bandcampa kupić od zespołu albo nawet za darmo słuchać, niż pompować kolejnego molocha pośrednika.

No i jeśli coś jest na yt, to można spokojnie za darmo oglądać bez reklam ze zminimalizowaną aplikacją, trzeba tylko używać dobrej aplikacji, a nie tej aplikacji od youtube.

Bardzo łatwo to odrodzić, tylko trzeba wiedzieć o co pytać i czego szukać.

Pisanie stosunkowo prostych tekstów, działanie jak trochę lepsza wyszukiwarka internetowa czy rysowanie ładnych obrazków to ciągle za mało żeby to nazwać inteligencją.

Polecam poczytać jak te ani boty radzą sobie z prostymi zadaniami z matematyki, albo z weryfikowaniem i posługiwaniem się źródłami. Tam widać jak nieudolne one są.

"Jesteśmy prześladowani bo ludzie nie chcą żyć tak jak wymaga tego nasza ideologia"

chłopców i młodych mężczyzn jako odbiorców seksistowskiej i skrajnie prawicowej propagandy.

Z własnego doświadczenie uważam że to prawda. Cała masa prawackiego gówna, od petersonów, po jakieś konfiarskie szambo, pojawiało się na moim yt. Na szczęście można blokować całe kanały i zmieniać kraj, przez to prawie tego syfu już nie widuje na yt.

Ciekawe kto albo co za tym stoi, czy to jakaś akcja, czy zwyczajnie się to opłaca bo chłopcy najchętniej na takie coś klikają, więc socjalmedia zarabiają więcej z reklam.

Ciekaw jestem czy spowoduje to stworzenia nowego rodzaju licencji, gdzie materiały będące w i tak będą mogły być blokowane przed wykorzystaniem ich do szkolenia AI.

Na szczęście przed nami jeszcze wiele wiele lat, zanim te wszystkie AIboty zaczną faktycznie przypominać sztuczną inteligencję. Dziś to 80% marketingu, 15% sprytnych sztuczek i 5% umiejętności rysowania ładnych obrazków i wyszukiwania treści w internecie.

Problem jest w tym, że nic z tych rzeczy nie jest odkrywczego, ani tym bardziej nie są to pomysły melona.

Za to robi on na tym swój marketing.

Autonomiczne pojazdy to pomysł sprzed wielu dekad, były nawet seriale o gadających autach. Dziś w technologii autonomicznej przoduje mercedes i kilka mniejszych firm. Koncepcja tuneli do bardzo szybkiego przemieszczenia istnieje, i nazywa się metro. Jeśli chcesz wypompować z tego powietrze, i posadzić na poduszkach magnetycznych wagony, jest to możliwe tylko koszty są przeogromne.

SpaceX też nie jest w żaden sposób oryginalny, tylko zrzyna z projektu NASA na który nie było pieniędzy (neoliberalna gospodarka woli przepalać pieniądze w prywatnych firmach, zamiast rozwijać swoje inicjatywy). https://www.discovermagazine.com/the-sciences/dc-x-the-nasa-rocket-that-inspired-spacex-and-blue-origin

Co ciekawe, już w 1996 roku NASA posiadało technologię rakiet które były w stanie lądować: https://www.youtube.com/watch?v=z46RiuZvh6c

Starlink też nie jest innowacyjny, w dodatku to zaśmiecanie kosmosu.

Jest przy tym pasa idiotycznych pomysłów jak hyperloop który nie działa, jak te dachówki elektryczne które są do dupy, jak ta ciążarówka tesli albo pickup, które są kolejnymi przykładami wielkich obietnic i technologii których ciągle nie ma.

Człowiek otoczył się z szeregu stron i krystalizuje koncepty.

Koncept ćpania, nieudolności i dalszego udawania geniusza, chociaż jego intelekt na robi na nikim wrażenia? Elon zwyczajne skupuje różne firmy i inicjatywy, potem wykorzystuje swoje zasięgi i dojścia do władz, gdzie może lobbować, wypraszać ogromne dotacje, i ulgi, by na koniec ogłaszać się geniuszem biznesu.

jest także udatnym integratorem (czyżby tzw. podejście konektywistyczne?) i chyba też autentycznym innowatorem.

Innowacyjność nie polega na skupowaniu przeróżnych firm.

Elon to dobry marketingowiec, tak samo jak dawniej Jobs. Osoby które potrafiły przesunąć uwagę na siebie, przez co ich klienci nie widzieli co firma wyprawia, i ile trupów jest w szafie.

No i na tym się kończy magia takich ludzi. W dodatku ostatnie odpały Elona do reszty zabiły jego wizerunek.

Z jednego Elon jest za to znany doskonale. Vaporware. https://www.youtube.com/watch?v=xbt2toXijd4

Dziś ma problemy, bo nie można w nieskończoność obiecywać wszystkim wszystkiego. W dodatku że część tych rzeczy chciał wciskać przemysłowi, rzeczy jak ciężarówki tesli, czy hyperloop, które są w stanie jakim są.

Tak działa wolny rynek.

Nie sądziłem że po bolsonaro jakiś skrajny kandydat prawicy wygra wybory w tamtym regionie.

Ciekawe kto steruje tym kandydatem.

Ale co oni gadają za głupoty?

53 ust. 4 konstytucji określająca, że religia Kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

MOŻE BYĆ, jeśli chcą tego rodzice i dzieci. Nie ma tam nic o płaceniu za religię przez państwo. Nie ma tam nic o religii na świadectwie, ani na maturze, ani w średniej.

Religia powinna być traktowane jak dodatkowe zajęcia dla chętnych. Kościół jest chętny by to prowadzić, to opłaca sobie księdza i po problemie.

Oczywiście że ma. W końcu neoliberalne i libkowe treści są od lat promowane w komercyjnych mediach, bo to na rękę wielkiemu biznesowi i elitom.

PiS zawiesił poprzeczkę tak nisko, że ciężko gorzej nie kierować krajem.

A neoliberalne pierdololo będzie kontynuowane. Tylko ślepiec nie widzi że ostatnie 8 lat było tak samo neoliberalne jak poprzednie rządy.

Dlaczego, dlaczego te wszystkie prawackie dziwadła, albo ich dzieci i rodziny idą się uczyć w "złych lewackich uczelniach" na zachodzie, albo w naszym kraju.

Przecież powstały uczelnie dla prawaków. Czasem Ojciec Biznesmen nie ma swojej szkoły? Ten prawacki twór oral jusir też ma swoją uczelnie. Dlaczego Oskarek tam się nie przeniesie?

Wolny rynek, czego nie rozumiecie lewaki. Niewidzialna ręka rynku tak chciała. Ktoś chce coś kupić, ktoś chce zapłacić, ktoś chce sprzedać, tak działa wolny rynek.

Trochę dziwna analiza.

Podają sobie tą tutaj stronkę: https://d3ward.github.io/toolz/adblock

Fajna, u mnie na brave wychodzi 100%, na firefoxie 99%. Oni podają jakieś dziwne wyniki. Wszystko fajnie, ale bardzo dużo zależy od dodanych i włączonych filtrów i użytych dodatków.

No i kolejny straszak jak yt które będzie "blokować" filmy. Jakoś od miesiąca czy dwóch, co tydzień, może co dwa, yt wrzuca te idiotyczne komunikaty o reklamach i innych głupotach. Dzień trwa zanim się blokery reklam zaktualizują. Ale można to ominąć na dwa sposoby. Jeden to wcisnąć spację zanim blokada się pojawi, a kiedy stronę już widać. To odpali filmik. Wciskamy F żeby przejść do pełnego ekranu i blokady nie widać. Drugi sposób to wyłączanie jednej z blokad na czas ładowania się strony na yt, a potem jak już filmik leci to włączamy znowu bloker.

Mam ublock i ghostera, oba włączone i oba ustawiony by blokować praktycznie wszystko.

A już za 4-5 lat "TO NIE BYŁ PRAWDZIWY LIBERTARIANIZM". Chile nic ich nie nauczyło.

Rozdawnictwo i jego efekty. Ale akurat trafia do bogatych, więc jakoś naszym wspaniałym liberałom gospodarczym to nie przeszkadzało tak jak socjal dla ubogich. Ciekawe czemu.

Szkoda że w naszej cudownej neoliberalnej gospodarce nie pokazuje się takich krajów jako wzorów.

No ale to by zburzyło całą tą libkową propagandę o tym jak to najbogatsi ludzie są najbardziej wartościowi, wolność powinna wynikać ze stanu posiadania, i to że pracując ponad siły dla swojego pana zostanie się milionerem.

Co ciekawe w badaniach okazało się, że cięcia wydatków na dobra i usługi przez rząd nie wywołują innych efektów od cięć socjalnych. A nawet te drugie odznaczają się trochę mniejszymi kosztami jako procent PKB.

No tak. Tnijmy wydatki na cele społeczne, społeczeństwo wytrzyma. Wszystkimi ewentualnymi kosztami obciążymy i tak społeczeństwo bo najważniejsze są wpływy najbogatszych. Po co walka z biedą, wykluczeniem, analfabetyzmem, pracowników się ścianie z innego kraju albo się outsourceuje do innego kraju. Niskie podatki i gospodarka robi brrrr jakie to proste, że też nikt na to nie wpadł i nigdzie na dłuższą metę to nie działało.

Jak to taczer mawiała, problem z neoliberałami jest taki, że kiedyś w końcu kończą się dobrą publiczne które można za grosze prywatyzować i kompetentni pracownicy wykształceni przez poprzedni system. A wtedy już nie ma co do pieca wrzucać sexy sztucznie podbijać PKB.

A teraz najlepsze, z jednej strony tak wielu studentów ucierpiało i ucierpi przez bardzo liberalną politykę mieszkaniową, a z drugiej strony tak wielu młodych ludzi, szczególnie mężczyzn, popiera partie które jeszcze mocniej pogłębią problem mieszkaniowy, i jeszcze bardziej utrudnią zdobywanie wyższego wykształcenia.